195 lines
6.4 KiB
Markdown
195 lines
6.4 KiB
Markdown
# Réunion du Collège Technique
|
||
|
||
* Date : 22/11/17
|
||
* Lieu : 5A
|
||
* Début : 19h06
|
||
* Fin : 21h17
|
||
* <<Pad>>
|
||
|
||
## Présents
|
||
|
||
* Gabriel Détraz
|
||
* Maxime Bombar
|
||
* Martin Bauw
|
||
* Gabriel Le Bouder
|
||
* Rémi Oudin
|
||
* Michael Paulon
|
||
* Benjamin Graillot
|
||
* Charlie Jacomme
|
||
* Hamza Dely
|
||
* Nicolas Gasnier
|
||
|
||
## Starring
|
||
|
||
* PEB
|
||
|
||
## Ordre du jour
|
||
|
||
### Signature du contrat pour la fibre
|
||
|
||
Le contrat est signé, vive le contrat !
|
||
|
||
### Onduleur is tired
|
||
|
||
On avait dit il y a un moment qu'on laissait l'onduleur dans son état actuel,
|
||
i.e.
|
||
qu'on ne changeait pas ses batteries ni ne prolongeait sa garantie. Ça commence
|
||
à faire un petit moment, il est temps de resoulever la question.
|
||
|
||
On décide de faire une demande de devis pour renouveler l'onduleur. On va faire
|
||
des demandes pour des intensités de sortie de 2kVA, 2.5kVA et 3kVA. On garde
|
||
45 minutes d'autonomie.
|
||
|
||
### Renouvellements garantie
|
||
|
||
Fz et thot arrivent au bout, est-ce qu'on prolonge ?
|
||
Pour FZ on ne renouvelle pas.
|
||
Pour Thot on avait déja validé à la dernière IN, on envoie ça au vote du CA.
|
||
|
||
### Fy ou "De l'art de la PLS"
|
||
|
||
Ce bon vieux Fy commence à avoir du mal avec le monitoring, il faudra peut être
|
||
revoir la façon dont on gère le monitoring et/ou penser à déléguer certaines
|
||
taches
|
||
à des VMs. (ça éviterai aussi de perdre tout le monitoring quand Fy plante)
|
||
|
||
Finalement, il semblerait que Fy ne soit pas tant que cela en PLS, nous passons
|
||
donc au point suivant.
|
||
|
||
### La nouvelle fibre is coming
|
||
|
||
Il faudrait réfléchir au plan d'attaque pour quand la fibre sera là, dans les
|
||
grands lignes au moins.
|
||
|
||
Chirac s'occupe de la partie administrative et pose de la fibre.
|
||
|
||
Ce qui a été fait :
|
||
|
||
* rendez-vous avec le responsable patrimoine Crous
|
||
* prise de contact avec la mairie
|
||
|
||
Ce qu'il reste à faire :
|
||
|
||
* déterminer le point d'entrée de la nouvelle fibre et le point de raccordement
|
||
à l'infra actuelle -> 0B
|
||
* si c'est le 0B, investir dans un module 10 gig fibre ou cuivre suivant ce que
|
||
le routeur juniper délivrera. -> oui, il faudra un module 10Giga pour le
|
||
backbone. Il faut se renseigner sur
|
||
la connectique du provider.
|
||
* idem avec la carte réseau d'odlyd et de sable -> cf au dessus
|
||
* planifier le déploiement de nouveaux vlans etc d'abord pour du test, en lien
|
||
avec re2o ? -> re2o est en phase de tests, on va pas prévoir de l'utiliser dès
|
||
maintenant.
|
||
* suggestion, basculer le wifi federez sur la nouvelle fibre assez
|
||
rapidement (facile à faire, indépendant de lc_ldap et de la bdd crans
|
||
actuelle) -> On pourrait potentiellement switcher tous le wifi.
|
||
|
||
Suite à des problèmes de configuration de Munin, on a pas la proprtion de BP
|
||
utilisé pour le filaire vs le wifi. Il faut fixe la conf, pour avoir des stats
|
||
sur l'utilisation en BP du wifi.
|
||
|
||
Selon, il faudrait voir si c'est pertinent de mettre dans un premier temps
|
||
uniquement les machines wifi sur la nouvelle fibre.
|
||
|
||
* envisager le système de nat à mettre en place en ipv4, proposition : nat par
|
||
plage de 1000 ports sur ip publique par ip privée derrière; ce qui donne au
|
||
maximum 65000 ip privée (on a de quoi faire) -> Comme premier plan, si c'est
|
||
pertinent vis a vis de la BP
|
||
|
||
Remarque générale : est-ce que ça relance l'idée du miroir debian commun avec
|
||
l'ENS, car cela libère l'utilisation de la fibre principale.
|
||
|
||
### Re2o
|
||
|
||
Concernant la période d'essai re2o, il faudrait qu'on se fixe quelques petites
|
||
tâches à faire dessus pour avancer.
|
||
|
||
Ce qui a été fait côté projet :
|
||
|
||
* réunion de cadrage, le CR a été envoyé sur nounous des principaux dev
|
||
* projet migré sur le gitlab de federez, avec de la CI. De nouveaux dev se sont
|
||
rajoutés.
|
||
* politique de review obligatoire par un set de dev avant merge de nouveaux
|
||
commits sur master
|
||
|
||
Ce qui a été fait coté Crans :
|
||
|
||
* mise en place d'une instance de test sur re2o-server et re2o-ldap
|
||
* tests de migration de la bdd (à peu près 70%) des données, manquant encore
|
||
l'historique
|
||
|
||
Ce qui reste à faire :
|
||
|
||
* auditer les manques fonctionnels de re2o pour le crans
|
||
* envisager des améliorations et les classer par ordre de priorité, de
|
||
l'important lié au fonctionnel au cosmétique non prioritaire
|
||
|
||
Après beaucoup de discussion autour de re2o, de l'option de faire évoluer
|
||
l'infra et de l'avenir du crans en générale, 3 questions ont été posé aux
|
||
présents.
|
||
4 sont pour bosser sur re2o en collaborant avec tous les campus
|
||
1 est pour avoir au final au crans un fork re2o
|
||
7 sont pour evolution de l'infra actuelle
|
||
|
||
Conclusion : On laisse tomber la période d'essai re2o, on lance l'évolution à
|
||
fond.
|
||
|
||
Premier objectifs faisable sans trop discuter :
|
||
|
||
* brûler ldap_crans (cf code review pour guiness)
|
||
* Documenter ce qui ne l'est pas
|
||
|
||
### Switchs
|
||
|
||
Chirac a demandé à Anne une cotation pour 20 switchs soit 2530-48G
|
||
soit 2930-48G, pour éradiquer les 2650 qu'il reste (16). Il espère avoir des
|
||
résultats pour l'IN.
|
||
|
||
Possibilité 1 : commande de 20 nouveaux switchs 2530-48G ou 2930-48G
|
||
|
||
Possibilité 2 : plus économique, racheter les 2910-al de ex supelec rezo.
|
||
Avantage, ils valent 100-200 euros à l'argus, sont garantis à vie, et vu qu'on
|
||
a déjà pas mal de 2910-al, cela garde la cohérence dans les différents modèles
|
||
qu'on a.
|
||
|
||
Problème, ils n'en ont que 9 - 48 ports donc il faudra compléter avec des neufs.
|
||
|
||
On demande au CA d'acheter 16 switchs 2530-48G, pour environ 14k€
|
||
|
||
### Politique de modification des comptes
|
||
|
||
Fardale avait envoyé un mail sur le sujet qui a soulevé quelques réactions mais
|
||
ce n'est pas allé plus loin. Il faudrait finir de répondre à cette question.
|
||
(Si je n'ai pas le temps de développer ce point il pourra être ignoré)
|
||
|
||
> Ce genre de modifications semble engager d'un point de vue légal le CA. On
|
||
propose que le CA voit en premier et décide du concept, le CT dira si c'est
|
||
possible ou non.
|
||
|
||
### Internet aux SDA
|
||
|
||
Il faut répondre à Olympio sur la question d'internet au SDA. Je pense que
|
||
c'est un oui, mais vu qu'il y a une IN autant que ça soit validé par tous.
|
||
|
||
> Charlie présent, mais potentiellement occupé. Bernie est potentiellement
|
||
disponible, mais ne peut s'engager tout de suite. Des peut-êtres du côté de
|
||
Pollion, Boudy, Mikachu.
|
||
|
||
Bref, on dit oui.
|
||
|
||
### Discourse
|
||
|
||
Nous décidons à l'unanimité de dire au revoir à Discourse, qui n'aura pas su
|
||
s’implanter avec succès sur le campus.
|
||
|
||
Attention, il faut faire un back-up !
|
||
|
||
### Cake
|
||
|
||
There will be a cake. I swear !
|
||
|
||
## The Cake is a lie
|
||
|
||
Il n'y a finalement pas eu de gateau, le RTC est un vil menteur.
|
||
Par contre, bienvenue à Boudy, Blupon et Pollion parmis les nounous !!!
|